会员维权 | 只有一个“麒麟大口茶”

截至2024年1月，我们和林森的团队共同经历了对数十个山寨麒麟大口茶品牌混淆的打击，400家混淆“麒麟大口茶”饮料店因为侵权被关闭和限期整改。

2023年，林森团队的支持，保护原创的司法和行政环境，以及二十年来我们在知识产权路上的不断学习获得的专业力量支持，历经2023年的艰难维权，取得了第一个回合的胜利。

跨年演讲上，罗振宇老师提到“一个人经营也要很精彩”，这是关键。但还有一句：“一个注册商标对于一款茶饮的重要性”

2022年12月，与林森初次相识，并认识了麒麟大口茶这个茶饮品牌。在聊天中发现，有非常多的友商，在蹭“麒麟大口茶”的流量。

2022年12月份一个下午，在和林森长达五个小时的聊天后，我们认真分析了完如何打击市场上数不胜数的友商名下的麒麟大口茶 ，林森在维权中也有疑惑，担心品牌维权的权力基础是否稳定，在仅有30类茶饮料的注册商标，但没有35类的注册商标的情况下，如何维权？

其实林森在创业之初，就申请了“麒麟大口”茶饮料的注册商标，以及保留多年以前和设计团队的聊天存证，在权力基础上，注册商标和使用的规范，以及完整的证据足以开始针对市场上的侵权行为打击，以及通过法律向国家知识产权局提起注册异议或者无效宣告。

在维权过程中，被诉目标侵权有几种情况：

第一种，有注册商标，但实际使用中不使用，或者不规范使用已经注册的商标，而是恶意混淆30类茶饮料的注册商标，国家知识产权局发布的《商标一般违法判断标准》 第三条第（五）项规定：“有下列行为之一的，均属商标一般违法：违反《商标法》第四十九条第一款规定，商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的”。该行为属于一般违法行为，存在涉嫌侵犯他人权利的可能性。

第二种，部分被控侵权人注册了32类果汁、无酒精饮料等，关于商标注册在国际分类第32类是否属于茶饮料商品的保护范围问题，国家知识产权局发布的《商标注册用商品和服务项目申报指南》 明确：商标局将尼斯分类的商品和服务项目划分类似群，并结合实际情况增加我国常用商品和服务项目名称，制定《类似商品和服务区分表》（以下简称《区分表》），为申请人申报商标注册时使用。《区分表》中 45 个类别项下含有类别标题、【注释】、商品和服务项目名称。针对第 32 类的规定如下：第三十二类主要包括不含酒精的饮料及啤酒。本类尤其不包括; 以咖啡、可可、巧克力或茶为主的饮料《第三十类); 据此解释，个别将带有“麒麟大口”字样注册在第 32 类的商标， 应使用在商标注册核准范围，未规范使用同样应承担可能侵权的后果。

第三种，被控侵权人注册35类商标抗辩问题：关于涉及该事件中注册在国际分类第 35 类的保护问题第35类服务主要包括涉及商业或者工业企业的业务管理、运营、 组织和行政管理的服务，以及广告、市场营销和促销服务。特别按分类要求，商品销售不视服务。第 35 类服务的主要目的在于，对他人相关商业经营或者管理、对他人工商企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助，以及通过各种传播方式为他人提供向公众进行广告传的服务。本类服务最重要的特点在于相关服务是为他人提供的， 而非为权利人自身业务需求从事的有关行为。因此，涉案人以 35 类注册商标为合法来源抗辩，不应支持。

第四种，针对部分被控侵权人商标注册在关联类别，包括43类等服务上，根据 《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权， 以核准注册的商标和核定使用的商品为限。如商标核准注册商品类别 第 43 类服务，而被控侵权产品是茶饮料商品，超出了 43 类商标核准注册的服务范围，造成与他人注册商标向近似，构成了商标侵权。